Anna Cattaneo ci scrive una lettera con delle precisazioni circa gli eventi degli ultimi giorni...

In merito al Comunicato  di Uboldo al Centro (UAC), che replica alle richieste  espresse dal Centrosinistra di Uboldo (CSU),
occorre  precisare che  la Legge  fissa  una soglia massima di indennità ma non impedisce all’amministratore di optare per importi inferiori a tale limite.
Così deliberò il CSU, secondo una  propria linea di governo che predilesse il maggior vantaggio comune al minor lucro personale.
 E’ lo stesso stile usato dagli ex membri del Consiglio Amministrativo della Farmacia Comunale che deliberarono di rinunciare ai propri compensi per destinarli al sociale  e ad associazioni senza scopo di lucro del paese. Si tratta anche in questo caso di una scelta di stile.
 
In riferimento al Partito Democratico (PD), questo è un nuovo partito nato il 14 ottobre u.s. dalle elezioni  primarie  come evoluzione delle esperienze politiche dell’Ulivo (DS e Margherita) e con l’obiettivo di fondere le culture socialdemocratica, cristiano-democratica, liberale e ambientalista.  E’ di ispirazione di centrosinistra a livello nazionale ma non va confuso o unito al Centrosinistra di Uboldo,  che non è lista di partiti ma  civica, di diverse tendenza, anche apartitiche, che si occupa in primis della politica di  Uboldo. (Semmai Il centrosinistra di Uboldo raccoglie il bacino elettorale de L'Unione: infatti il PD insieme ad altri partiti e movimenti è parte di questa ma non rappresenta da solo l'intero centrosinistra).
Anche gli stessi dirigenti del PD rapportano il dato delle primarie al risultato elettorale dell'Ulivo e non dall'intera Unione, tanto è vero che hanno previsto un premio di un seggio in più per i collegi in cui l’affluenza avesse superato la soglia del 20% rispetto al voto dell’Ulivo e nell'intera Lombardia 38 su 74 collegi hanno registrato un’affluenza superiore al 20% rispetto al voto dell’Ulivo alla Camera delle ultime elezioni politiche.
Quindi relativamente alla partecipazione alle primarie di Uboldo è interessante fornire qualche dato di confronto al fine di dimostrare come il risultato della consultazione non vada per niente sottovalutato, essendo lo stesso perfettamente in linea con il globale della provinciale, nonostante l'Amministrazione Comunale non abbia concesso l'aula polifunzionale per svolgere la consultazione a differenza di quanto fatto da tantissimi altri Comuni (non solo di centrosinistra) infatti:
-Elettori primarie PD Uboldo: 228 pari al 15.5% degli elettori (1478) che nel 2006 hanno votato Ulivo alla camera
-Elettori primarie PD provincia di Varese: 23.293 pari al 17.5% degli elettori (132.942) che nel 2006 hanno votato Ulivo alla Camera
 
 
Il “ viaggiare nelle aule di tribunale” da parte del Centrosinistra di Uboldo  è stata una via obbligata, seguita  per difendere ancora una volta i diritti dei cittadini, soprattutto di chi non ha potuto votare. La recente  sentenza del Tar ha infatti ripristinato la democrazia garantendo  un diritto di rappresentatività e riportando equilibrio tra le diverse forze politiche e civiche  presenti a Uboldo.
 
In merito al comunicato di UAC sul  Parco Sovracomunale  mi sembra , dato che risulta una delibera del CSU antecedente, datata 11.04.2007 n. 90 (come da comunicato del 19.10.07) si rivendichi una “conquista” non del tutto propria ma già  promossa e portata avanti, anche nella scelta del nome, dalla precedente amministrazione. Credo sia corretto dare a Cesare quello che è di Cesare.

Saluti

Anna Cattaneo